Court ruling № 70747603, 06.12.2017, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/1665/17

Номер провадження 1-кс/298/188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі прокурора Наговського М.М.,

слідчого Цибик В.В.,

розглянувши клопотання слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017071030000027 від 28.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається, що 28.02.2017 року, до Ужгородської місцевої прокуратури надійшли матеріали управління СБУ в Закарпатській області, відповідно до яких службові особи Ужанського національного природного парку (код ЄДРПОУ 30104729, що знаходиться за адресою: Закарпатська область Великоберезнянський район смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7) з метою одержання неправомірної вигоди іншими фізичними особами, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, без проведення аукціонів реалізували дрова паливні окремим субєктам господарювання, а саме: ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4В, ФОП ОСОБА_5, за цінами, що є суттєво нижчими від середньої вартості продажу аналогічної продукції на аукціонних торгах в Закарпатській області іншими постійними лісокористувачами, чим заподіяли тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на суму 528870 грн.

28.02.2017 дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017071030000027, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення документів, а саме: лісорубні квитки Ужанського НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, нормативні документи на підставі яких були видані лісорубні квитки Ужанського НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік, звіти про рух лісо-продукції в Ужанському НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік, договори купівлі-продажу за якими здійснюються фактичний відпуск деревини Ужанського НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, та інші документи повязані з рубками, та розробками лісосік, які перебувають в приміщенні Ужанського НПП.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю їх вилучення.

З урахуванням наведеного слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Ужанського національного природного парку, яке розташоване смт. Великий Березний, вул. Незалежності, № 7, крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому при розгляді даного клопотання їх присутність є небажаною.

Слідчий підтримав своє клопотання повністю, пояснивши, крім іншого, що зазначені вище документи інформація, яка знаходиться у володінні Ужанського національного природного парку, може бути використана як доказ у кримінальному проваджені, який неможливо іншими способами роздобути та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, виходить з наступного.

Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (зокрема щодо обміну інформацією між захисником та його клієнтом). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні Ужанського національного природного парку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Отже, клопотання слідчого обґрунтоване, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131 п.5, 132,159,162-164, 309 ч.3 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надатислідчому Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ додокументів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Ужанського національного природного парку, розташоване: смт. Великий Березний, вул. Незалежності, 7 Великоберезнянського району Закарпатська область наступну інформацію:

-лісорубні квитки Ужанського НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік;

-нормативні документи на підставі яких були видані лісорубні квитки Ужанського НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік;

-звіти про рух лісо-продукції в Ужанському НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік;

-договори купівлі-продажу за якими здійснюються фактичний відпуск деревини Ужанського НПП за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року;

-та інші документи повязані з рубками, та розробками лісосік, які перебувають в приміщенні Ужанського НПП.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, до 6 січня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_6