
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2387/17
Провадження № 2/306/891/17
Рядок статзвіту № 16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06.12.17 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127-129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. У відповідності до ст.129 ЦПК України призначити попереднє судове
засідання на 09 год. 30 хв. 14 грудня 2017 року.
3 .Відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання
на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у
справі до 14 грудня 2017 року.
4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття
провадження у справі.
5.Викликати на попереднє судове засідання:
позивача представника ПАТ КБ “Приват банк”
з належно оформленою довіреністю ОСОБА_2 та посвідченням особи (паспорт) м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50
49094
відповідача ОСОБА_1
мати посвідчення особи (паспорт) м.Свалява, вул. Гірська, 89
Адреса суду: м.Свалява, вул.Духновича, 2, каб № 6
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 70747371, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 306/2387/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: