№ 3-13433/09
П О С Т А Н О В А
3 грудня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ у Оболонському районі м. Києва відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Пай Груп», проживаючого: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
1 грудня до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2009 року № 432 вбачається, що 01.10.2009 року о 17 год. 31 хв. в кафе, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 18 встановлено порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме зберігання алкогольних напоїв без марки акцизного збору, що відображено в акті перевірки № 1022/26/54/23/33596888 від 12.10.2009 року, тобто дії, передбачені ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2009 року № 432 відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: повна дата народження та місце народження, у звязку з чим не можливо встановити особу.
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Облонському районі м. Києва для доопрацювання.
Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Облонському районі м. Києва для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 7074636, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-13433/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: