Sentence № 7074329, 03.12.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-939/09

ВИРОК

Іменем України

03 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойка О.В.

при секретарі - Гебеш М.В.

з участю прокурора - Ткачук Ю.Б.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м. Києва, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, без визначеного місця реєстрації, раніше судимого: вироком Московського районного суду м. Києва від 22.03.1994 року за ст.229-6 ч. 1 КК України в редакції 1960 року до 1-го року позбавлення волі, вироком Московського районного суду м. Києва від 09.12.1996 року за ст. ст.229-6, ч.2 ст.14 КК України в редакції 1960 року до 2-х років позбавлення волі, вироком Московського районного суду м. Києва від 27.01.2000 року за ст. 196-1 ч.2 КК України в редакції 1960 року до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2002 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 5-ти років позбавлення волі. 11.02.2007 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2009 року приблизно о 17:00 год., підсудний ОСОБА_2, знаходячись в підземному переході, на Севастопольській площі, навпроти будинку №6 по Чоколівському бульвару в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно придбав, для власного вживання, за 180 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_2, де і був затриманий працівником міліції з поличним.

Згідно висновку експертизи №8021 від 25.09.2009 року вилучена у ОСОБА_2 рідина є кустарно виготовленим наркотичним засобом - водним розчином ацетильованого опію, вага якого в перерахунку на сухий залишок становить 0,2327 г.

Крім того підсудний ОСОБА_2 27.09.2009 року у невстановленої досудовим слідством особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в м. Києві на площі Либідській 1, приблизно о 14:00 год., за 200 гривень, незаконно придбав 5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який зберігаючи при собі, на маршрутному таксі, перевіз до будинку АДРЕСА_1 28.09.2009 року збув його ОСОБА_3, який остання вжила, а решту працівники міліції виявили та вилучили під час огляду.

Згідно висновку експерта № 830 від 21.10.2009 року вилучена з квартири АДРЕСА_1 рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований) масою в перерахунку на суху речовину 0,004 грами.

Крім того, 28.09.2009 p., приблизно о 12:10 год., підсудний ОСОБА_2, під час проведення оперативної закупки, знаходячись в м. Києві, поблизу житлового будинку по вул. Бубнова, 8, незаконно збув за 90 гривень особі, що вибрала собі псевдонім "ОСОБА_4" рідину, яка відповідно до висновку експерта №830 від 21.10.2009 року. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), в перерахунку на суху речовину масою 0,09 г.

Крім того, 28.09.2009 року, приблизно о 16:20 в кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено один ін'єкційний медичний шприц ємкістю 20 мл., пластикову пляшку коричневого кольору місткістю 100 мл., пластикову пляшку місткістю 100 мл., в яких була рідина, що згідно висновку експерта №830 від 21.10.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,22 грами. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_2 привіз на вказану адресу та зберігав для власного вживання.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, вину свою визнав повністю та показав, що періодично вживає наркотичний засіб опій ацетильований. 18.08.2009 року приблизно о 17:00 год., придбав у наглядно знайомого чоловіка, в підземному переході, на Севастопольській площі в м. Києві, навпроти будинку №6 по Чоколівському бульвару в м. Києві, для власного вживання, за 180 гривень, опій ацетильований, з яким його затримали працівники міліції біля будинку АДРЕСА_2.

27.09.2009 року у наглядно знайомого на імя ОСОБА_6 в м. Києві на площі Либідській 1, приблизно о 14:00 год., за 200 гривень, він придбав 5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який зберігаючи при собі, на маршрутному таксі, перевіз до будинку АДРЕСА_1, де в тимчасовому місці свого помешкання, в квартирі НОМЕР_1 28.09.2009 року збув його ОСОБА_3, в рахунок оплати за проживання, який остання вжила. Решта залишилася в медичному шприці, який працівники міліції в подальшому виявили та вилучили.

Крім того, 28.09.2009 p., приблизно о 12:10 год., він продав наглядно знайомій особі на імя ОСОБА_5, за 90 гривень по вул., Бубнова, біля будинку № 8, в м. Києві, за 90 гривень наркотичний засіб опій ацетильований.

Також в кв. АДРЕСА_1 він зберігав один ін'єкційний медичний шприц ємкістю 20 мл., пластикову пляшку коричневого кольору місткістю 100 мл., пластикову пляшку місткістю 100 мл., в яких була рідина, що містила ацетильований опій. Він не памятає коли привіз і де взяв вказані ємкості з рідинами, що містять наркотичні засоби.

Просив суворо не карати, оскільки, повністю усвідомив всю тяжкість вчинених злочинів та їх наслідки.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, які ніким не оспорюються. Зазначені обставини правильно розуміють учасники процесу і немає сумніву щодо добровільності та істинності позиції підсудного.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку про винність підсудного у вчиненні вказаних злочинів і дії ОСОБА_2 кваліфікує по ч. 2 ст. 309 КК України як придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України та по ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчинених злочинів: злочини, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України класифікується, як середньої тяжкості, а злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України як тяжкі; особу винного, який раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання; його відношення до скоєних злочинів повністю визнав себе винуватим у вчинених злочинах та щиро покаявся.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2 є рецидив злочинів, оскільки раніше він був судимий за злочин, передбачений ч. 2 ст. 196 -1 КК України (1960 року), судимість за який не знята та не погашена.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Оскільки, підсудний ОСОБА_2 вчинив декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- по ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 (пяти) років 5 (пяти) місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_2 покарання у виді 5 (пяти) років 5 (пяти) місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 03.12.2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 29.09.2009 року по 02.12.2009 року.

Речові докази:

наркотичний засіб ацетильований опій, в перерахунку на суху речовину, масою 0.09 г., масою 0.004 г., 0.22 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

наркотичний засіб ацетильований опій, в перерахунку на суху речовину 0.2327 г., що знаходиться в камері схову речових доказів Соломянського РУГУМВС України в м. Києві, відповідно до квитанції № 003341 знищити.

гроші в сумі 90 гривень, серед яких 4 купюри номіналом 20 гривень серійний номер яких № АЗ 1278669, АФ 0130502, ЖП 2016579 ЖЙ 1815840 та 1 купюра номіналом 10 гривень серійний номер якої № АЮ 2142872, які зберігаються у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві передати в доход держави.

Конфіскувати 821 (вісімсот двадцять одну) гривню, що належали засудженому ОСОБА_2 і знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р №35227002000476 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, з приміткою за експертні роботи, гроші в сумі 963 гривні 28 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: