Court ruling № 70739078, 04.12.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
361/3425/14-ц
Document №
70739078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/3425/14-ц

провадження № 6/361/214/17

04.12.2017

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.

при секретарі – Чуксіну В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 361/3425/14-ц, провадження № 2/361/1569/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник просить поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у даній справі, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що 04.082014 р. у даній справі проголошено заочне рішення, на підставі ухвали суду від 21.04.2017 р. відбулась заміна первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Актив+» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого 12.09.2014 р. у даній справі, у подальшому ухвалою суду від 31.07.2017 р., у зв’язку з втратою виконавчих листів у даній справі, видано дублікати виконавчих листів, при цьому вони були видані судом після спливу строку пред'явлення їх до виконання.

Боржник і попередній стягувач, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не явились, представник заявника подав заяву про розгляд справи без її участі, що у відповідності до ч.2 ст.371 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2014 р. у справі № 361/3425/14-ц, провадження № 2/361/1569/14 задоволено позов, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11214422000 від 12.09.2007 р. у розмірі 11462, 21 доларів США, що станом на 14.04.2014 р. за курсом НБУ становить 146382,66 грн. і судових витрат 1463,83 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2017 р. замінено первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Актив+» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2014 р. № 361/3425/14-ц (провадження № 2/361/1569/14). Ухвала суду набрала законної сили.

Ухвалою суду від 31.07.2017 р. видано дублікати виконавчих листів № 2/361/1569/14 на виконання рішення суду від 04.08.2014 р. у цивільній справі № 361/3425/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11214422000 від 12.09.2007 р. у розмірі 146382,66 грн. і судових витрат 1463,83 грн. Ухвала суду набрала законної сили.

У дублікатах виконавчих листів, виданих на виконання ухвали суду від 31.07.2017 р. зазначено строк пред’явлення до виконання 15.08.2017 р., при цьому датою видачі зазначено 08.09.2017 р.

Тобто, дублікати виконавчих листів у даній справі видані після закінчення строку пред'явлення до виконання.

Суд вважає, що зазначені представником заявника підстави можна визнати поважними та поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.ст.1, 22,24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» строк пред’явлення дублікатів виконавчих листів виданих 08.09.2017 р. на виконання заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2014 р. у справі № 361/3425/14-ц, провадження № 2/361/1569/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11214422000 від 12.09.2007 р. у розмірі 146382,66 грн. і судових витрат 1463,83 грн

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70739078 ?

Документ № 70739078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70739078 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70739078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70739078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70739078, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70739078, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70739078 refers to case No. 361/3425/14-ц

This decision relates to case No. 361/3425/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70731952
Next document : 70739085