Court ruling № 70735219, 04.12.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
04.12.2017
Case No.
1519/2-711/11
Document №
70735219
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1519/2-711/11

Пр.№6/521/570/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, Приватного підприємства “Агенство по торговлі нерухомостю “Альянс” про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

У жовтні 2017р. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (далі – ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») звернулося до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що 25 жовтня 2012року Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення по справі №1519/2-711/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ПП “Агенство по торговлі нерухомостю “Альянс”, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитом були задоволені у повному обсязі.

Заявник зазначав, що заочне рішення по справі №1519/2-711/11 набрало чинності 22 листопада 2012р. Виконавчі листи з виконання вищевказаного рішення суду були отримані представником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» лише 09 січня 2013р., в той час як строк пред’явлення виконавчого листа був визначений до 09 січня 2014року. Вказував, що у зв’язку із структурно-організаційними змінами у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та скороченням штату, банком було пропущено строк для пред’явлення до виконання зазначених виконавчих листів.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд винести ухвалу, якою визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред’явлення виконавчого документа до виконання, поновити ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» строк пред’явлення до виконання виконавчого листа №1519/2-711/11, виданого на виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2012року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ПП “Агенство по торговлі нерухомостю “Альянс” про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2012року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ПП “Агенство по торговлі нерухомостю “Альянс”, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитом були задоволені у повному обсязі (т.1,а.с.277-278).

Встановлено, що Виконавчі листи з виконання вищевказаного рішення суду були отримані представником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» лише 09 січня 2013р., в той час як строк пред’явлення виконавчого листа був визначений до 09 січня 2014року(т.2,а.с.9-10,11-12).

Із досліджених судом постанов державного виконавця встановлено, що вказані виконавчі листи були повернуті стягувачеві (т.2, а.с.17,18,19,20).

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що строк пред’явлення виконавчих листів до виконання було пропущено ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, Приватного підприємства “Агенство по торговлі нерухомостю “Альянс” про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №1519/2-711/11, виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 жовтня 2012року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3, Приватного підприємства “Агенство по торговлі нерухомостю “Альянс” про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 70735219 ?

Документ № 70735219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70735219 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70735219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70735219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70735219, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 70735219, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70735219 refers to case No. 1519/2-711/11

This decision relates to case No. 1519/2-711/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70735215
Next document : 70735221