Court ruling № 70731499, 04.12.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

04.12.2017 Єдиний унікальний номер 175/2099/16-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 175/2099/16-ц

Номер провадження 2/205/3635/17

УХВАЛА

про призначення судового засідання у справі

04 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року по цивільній справі № 175/2099/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

В ході відкритого судового засідання було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року, вищезазначену справу передано на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд по цивільній справі у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська на 10 годин 00 хвилин 29 січня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового засідання у справі.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко