Court ruling № 70729225, 04.12.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.12.2017
Case No.
219/5196/17
Document №
70729225
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/5196/17

Провадження №2-во/219/192/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла ухвала Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 09 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

22 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.04.2008 року.

19 червня 2017 року позивачем було уточнено позовні вимоги, в частині дати укладання кредитного договору між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2. Датою укладання кредитного договору зазначено - 29.05.2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що 29.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 як клієнтом, укладено договір заповнення заяви (а.с.8).

В рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року, зазначена дата укладання кредитного договору – 29.05.2008 року, тож підстав для виправлення описки не вбачається.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підстав для виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – не вбачається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70729225 ?

Документ № 70729225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70729225 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70729225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70729225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70729225, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 70729225, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70729225 refers to case No. 219/5196/17

This decision relates to case No. 219/5196/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70729178
Next document : 70729272