Court ruling № 70729178, 04.12.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/10185/17

Провадження №2/219/4237/2017

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати з Першої Бахмутської державної нотаріальної контори копію договору на право забудови посвідченого Артемівською нотаріальною конторою 31.12.1986 року громадянки ОСОБА_2; з КП «Бахмутське БТІ» та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості хто є власником будинку №26 по пров. Красному в м. Бахмуті Донецької області.

Позивач та представник відповідача до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином..

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27, 131, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Першої Бахмутської державної нотаріальної контори копію договору на право забудови посвідченого Артемівською нотаріальною конторою 31.12.1986 року громадянки ОСОБА_2; з КП «Бахмутське БТІ» та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості хто є власником будинку №26 по пров. Красному в м. Бахмуті Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова