ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1 ОСОБА_1
Відповідача:
Печериця Н.М., дов. від 24.05.2007 р.
Розглядаються
позовні вимоги про стягнення з відповідача 3678 грн. 40 коп. основного боргу.
Вступну
та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 24.05.2007 р.
Позивач
підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує,
що на виконання умов договору НОМЕР_2, укладеного з відповідачем 11.01.2006 р.,
надав останньому послуги по підвозу учнів до навчального закладу. За період з
18.12.2006 р. по 28.12.2006 р. було надано послуг на суму 3678 грн. 40 коп., які відповідач
зобов'язався оплатити. Відповідач зобов'язання щодо оплати прийнятих робіт не
виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі
3678 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути з відділу освіти Василівської
районної державної адміністрації.
Відповідач
заявлені вимоги не визнав, у відзиві на позов вказує, що надані позивачем
послуги не було оплачено у встановлений строк, оскільки останній порушив
порядок надання накладних та актів виконаних робіт, що робить неможливим їх
сплату у встановлений термін. Також відповідач вказує, що накладні були
пред'явлені не за місцем призначення - у
централізовану господарчу групу відділу освіти, а не у централізовану
бухгалтерію відділу освіти. Тобто, виконавець не здійснив необхідних дій, без
яких замовник не міг виконати своїх зобов'язань.
Заслухавши
представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по
справі 11.01.2006 р. укладено договір НОМЕР_2 про надання послуг по підвозу
учнів до навчальних закладів району, за умовами якого позивач зобов'язався
забезпечувати транспортування учнів з населених пунктів у відповідності з
узгодженим з замовником графіком підвозу дітей до навчального закладу власним
транспортом, а відповідач оплачувати за надані послуги шляхом перерахування
грошових коштів. Договір діяв в редакції додаткових угод, що були укладені
сторонами під час його виконання. Порядок розрахунків за надані послуги
узгоджено сторонами п. 3.1 вказаного договору, яким передбачено, що оплата здійснюється
шляхом перерахування грошових коштів відділом освіти Василівської
райдержадміністрації на рахунок перевізника згідно розрахунку їх вартості
розрахунку 2 грн. 20 коп. за 1 км перевезень.
Як
свідчать вивчені матеріали, суб'єктом підприємницької діяльності Кущ (позивачем по справі) надані послуги,
передбачені договором НОМЕР_2 від 11.01.2006 р., які прийняті директорами
навчальних закладів, про що підписано акти виконаних робіт за грудень 2006 р.
Позивачем надано послуги з перевезення школярів згідно накладної № 1 від
01.01.2007 р. за період з 18.12.2006 р. до 27.12.2006 р. до Пятихатської школи
з сіл Щербаки, Степне, Лобкове вартістю 2728 грн. та згідно накладної НОМЕР_3
за період з 18.12.2006 р. по 28.12.2006 р. до Степногірської шкоди з села Лук'янівка
вартістю 950 грн. 40 коп. Згідно представленого позивачем розрахунку,
відповідач не оплатив надані послуги суму в розмірі 3678 грн. 40 коп. Як
передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.
Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання щодо оплати наданих
послуг в узгодженому розмірі.
Заперечення,
викладені відповідачем у відзиві на позов, суд знаходить необґрунтованими,
оскільки договором НОМЕР_2 не передбачені строки пред'явлення до прийняття
актів виконаних робіт.
З
урахуванням встановленого, суд вважає вимоги в частині стягнення основного
боргу в сумі 3678 грн. 40 коп. обґрунтованими, підтвердженими доданими
розрахунками та матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.
Судові
витрати покладаються на відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні
вимоги задовольнити.
Стягнути
з Відділу освіти Василівської районної державної адміністрації (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.
Чекіста, 6, ЄДРПОУ 02136175) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4) 3678 грн. 40 коп. основного боргу, 220
грн. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А.
Попова
Рішення підписано 31
травня 2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 707267 ?
Документ № 707267 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 707267 ?
Дата ухвалення - 24.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 707267 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 707267 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 707267, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast
The court decision No. 707267, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 707267 refers to case No. 8/225/07
This decision relates to case No. 8/225/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
