Decision № 707264, 29.05.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
8/218/07
Document №
707264
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.07 Справа № 8/218/07

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім.. А.М.Кузьміна”, м. Запоріжжя

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 4993,54 грн. заборгованості з орендної плати за договором НОМЕР_1, 253,67 грн. пені, 49,14 грн. річних процентів

Представники сторін:

Від позивача : не з'явився (Сердюк О.Н., дов. №188 від 25.12.2006р. в засіданні 23.05.2007)

Від відповідача: ОСОБА_1 (СПД)

Заявлено позовні вимоги про стягнення 4993,54 грн. заборгованості з орендної плати за договором НОМЕР_1, 253,67 грн. пені, 49,14 грн. річних процентів.

В судовому засіданні оголошувалася перерва.

Рішення оголошено в судовому засіданні 29.05.2007р..

Вимоги заявлено з підстав, викладених у позові. У відповідності до ст.. 525 ЦК України , ст.. 193 ГК України позивач просить стягнути заборгованість за договором оренди НОМЕР_1, укладеним з відповідачем 01.08.2006р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення площею 76,4кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання -передачі від 01.08.2006р.. Пунктом 4.4 договору сторонами обумовлено порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов'язаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. У разі пред'явлення рахунку пізніше зазначеного строку, відповідач зобов'язаний сплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем. За період з серпня 2006р. до грудня 2006 орендні платежі не сплачені в сумі 4993,54грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 253,67 грн. пені за період з 11.11.2006р. до 04.04.2007р. та 49.14 грн. річних процентів нарахованих за період з 11.11.2006р. до 04.04.2007р..

В судовому засіданні 23.05.2007р. позивачем заявлено про сплату суб'єктом підприємницької діяльності суми основного боргу.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір оренди НОМЕР_1 01.08.2006р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення площею 76,4кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за актом приймання -передачі від 01.08.2006р.. Пунктом 4.4 договору сторонами обумовлений порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов'язаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. У разі пред'явлення рахунку пізніше зазначеного строку, відповідач зобов'язаний сплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем.

Орендна плата узгоджена сторонами в розмірі 16,00 грн. ( у тому числі ПДВ) за 1 кв.м. щомісяця. За час користування майном відповідач частково не здійснив орендних платежів. Згідно доданого розрахунку за період з серпня 2006р. по грудень 2006р. відповідач має заборгованість зі сплати орендних платежів в розмірі 4993,54грн.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Вивчивши додані матеріали суд вважає за можливе провадження по справі № 8/218/07 в частині стягнення основного боргу в сумі 4993,54 грн. припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать платіжні доручення на сплату боргу відповідачем, додані до матеріалів справи.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів нарахованих за період з 11.11.2006р. по 04.04.2007р. в сумі 49,14грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідачу нараховано 253,67 грн. пені за несвоєчасне внесення орендних платежів за період з 11.11.2006р. по 04.04.2007р., вимоги про стягнення якої суд вважає обґрунтованими.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4993,54 грн. припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В іншій частині позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, вул.. МФО 313399) на користь Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім.. А.М.Кузьміна” (м.Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 81, р/р 26006302300755 в філії “Орджонікідзевське відділення ПІБ у м. Запоріжжі”, МФО 313333, ЄДРПОУ 00186536) 49,14грн. процентів річних, 253,67грн. пені та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 707264 ?

Документ № 707264 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 707264 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 707264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 707264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 707264, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 707264, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 707264 refers to case No. 8/218/07

This decision relates to case No. 8/218/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 707262
Next document : 707267