
Справа № 354/607/16-ц
Провадження № 2/354/176/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення її до
попереднього судового розгляду
05 грудня 2017 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ’’КБ ’’Хрещатик’’ про стягнення коштів в сумі 4272 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
Справа підсудна Яремчанському міському суду.
Подана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Враховуючи викладене та керуючись ст.122 ЦПК України,-
у х в а л и в :
відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ’’КБ ’’Хрещатик’’ про стягнення коштів в сумі 4272 грн.
Попереднє судове засідання призначити на 04.01.2018 року на 10 год. 00 хв. в залі суду м.Яремче, вул.Довбуша, 32, Івано-Франківської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 04.01.2018 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70722152, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 354/607/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: