
Справа № 191/3423/17 Провадження № 2/191/1523/17
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охоронного підприємства «Явір» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення охоронцем при виконанні ним службових обов’язків , -
В С Т А Н О В И В :
27.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Охоронного підприємства «Явір» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення охоронцем при виконанні ним службових обов’язків.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали була отримана позивачем 08.11.2017 року, про що свідчить його підпис в матеріалах позовної заяви.
Для усунення недоліків позивачу був встановлений строк п’ять днів з дня отримання даної ухвали, але вони в зазначений строк не були усунені.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає необхідним дану позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охоронного підприємства «Явір» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення охоронцем при виконанні ним службових обов’язків визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною третьою статті 121 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 70720469, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 191/3423/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: