Court ruling № 70719009, 28.11.2017, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
28.11.2017
Case No.
208/3388/17
Document №
70719009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/3388/17

№ провадження 2/208/1524/17

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Громадської організації «Футбольний клуб «СТАЛЬ» «про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати»,-

встановив:

В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебував позовна заява ОСОБА_2 до громадської організації «Футбольний клуб «СТАЛЬ» «про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати », в якому прохав:

- стягнути з громадської організації «Футбольний клуб «Сталь», ЄДРПОУ 25842668 (юридична адреса: м. Камянське, пр. Гімназичний, буд. №44) на його користь компенсацію за всі невикористані ним дні відпустки, та додаткової відпустки, загальною сумою 581233,40 гривень;

- стягнути з громадської організації «Футбольний клуб «СТАЛЬ» ЄДРПОУ 25842668 (юридична адреса: м. Камянське, пр. Гімназичний, буд. №44) на його користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.06.2017 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України при оформленні позову.

Копію ухвали від 26.09.2017 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська направлено рекомендованим листом позивачу на останню відому адресу, у звязку з чим було повернено лист у звязку з закінченням терміну зберігання.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 28.11.2017 року позивачем ОСОБА_2 в передбачений строк не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Громадської організації «Футбольний клуб «СТАЛЬ» «про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати»,- в порядку передбаченому ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70719009 ?

Документ № 70719009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70719009 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70719009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70719009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70719009, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 70719009, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70719009 refers to case No. 208/3388/17

This decision relates to case No. 208/3388/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70719006
Next document : 70719018