
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2017 рокусправа № 804/5317/17Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.
суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
За участю представників:
Позивача – ОСОБА_1 ( довіреність від 20.09.2017 року)
Відповідача - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 р.
у справі № 804/5317/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Київській області
про скасування наказу, скасування податкового- повідомлення-рішення,-
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 р. у справі № 804/5317/17 – залишити без змін.
Стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України з бюджетних асигнувань Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби несплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3520 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять гривень).
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Н.А. Олефіренко
Суддя: С.В. Білак
Суддя: В.А. Шальєва
The court decision No. 70715937, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/5317/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: