Court ruling № 70715757, 04.12.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 922/2263/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3328 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2017 у справі № 922/2263/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ,

до Малого приватного підприємства "Малахіт", смт. Нова Водолага, Харківська область,

про стягнення 27787,61 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2017 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Малого приватного підприємства "Малахіт" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором б/н від 22.03.2013 у розмірі 27787,61 грн, яка складається з: 5999,64 грн - заборгованість за кредитом за період з 05.06.2014 по 26.04.2017; 10000,07 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 05.05.2014 по 26.04.2017; 11787,90 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за період з 01.08.2014 по 26.04.2017 та 1600,00 грн витрат по сплаті судового збору..

Відповідач, МПП "Малахіт", подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2017 скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання представник апелянта не з’явився, 04.12.2017 на адресу суду електронною поштою від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк", в судове засідання його представник також не з’явився, 04.12.2017 на адресу суду від нього надійшла заява (вх. № 12418) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання. Представник позивача зазначив, що проти апеляційної скарги заперечує в повному обсязі.

Колегія суддів, враховуючи неявку представників сторін, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відповідача і відкласти розгляд справи для формування об’єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити своїх уповноважених представників в судове засідання для надання пояснень щодо правового обґрунтування своїх доводів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ, про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання відповідача, Малого приватного підприємства "Малахіт", смт. Нова Водолага, Харківська область, про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

4. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.