Court ruling № 70711515, 05.12.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"05" грудня 2017 р. справа № 809/814/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мандрика Ігоря Івановича про визнання дій протиправними та скасування припису від 27.03.2017року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мандрика І.І. про визнання протиправними дій та скасування припису від 27.03.2017 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 809/589/17.

Представником позивача заявлено клопотання про поновлення провадження у справі з підстав набрання судовим рішенням у справі № 809/589/17 законної сили.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечила.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року рішення у справі № 809/589/17 набрало законної сили, а таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Частиною 5 статті 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 809/814/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мандрика Ігоря Івановича про визнання дій протиправними та скасування припису від 27.03.2017року - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.