
Номер провадження: 22-ц/785/9219/17
Номер справи місцевого суду: 521/14177/17
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙЗ МЕРИТАЙМ ЛТД», MARINE SPIRIT MANAGEMENT S.A., GO SKAR SHIPPING S.A., третя особа - Одеська морська профспілка про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙЗ МЕРИТАЙМ ЛТД», MARINE SPIRIT MANAGEMENT S.A., GO SKAR SHIPPING S.A., третя особа - Одеська морська профспілка про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
The court decision No. 70693483, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/14177/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: