Справа № 129/1083/13-ц Провадження № 22-ц/772/2997/2017 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2017 рокум. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Копаничук С.Г.
Суддів: Марчук В.С., Сала Т.Б.
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Вінницької області про призначення справи до розгляду у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність начальника ВДВС Гайсинського РУЮ Головатюка Сергія Григоровича, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду від 15.08.2017,
В с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2017 року підготовчі дії по справі визнано закінченими; призначено справу до розгляду на 14.00 год. 18.08.2017 року.
Колегією суддів виявлено, що в ухвалі про призначення справи до розгляду було допущено описку, а саме: дату про призначення справи до розгляду помилково зазначено «18.08.2017 року» замість правильного «18.12.2017 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин допущену в ухвалі описку слід виправити, так як це є автоматична помилка та не впливає на суть постановленої ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2017 року у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність начальника ВДВС Гайсинського РУЮ Головатюка Сергія Григоровича.
У резолютивній частині ухвали дату про призначення справи до розгляду «18.08.2017 року» замінити на правильну дату «18.12.2017 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Копаничук С.Г.
Судді: Марчук В.С.
Сало Т.Б.
The court decision No. 70690807, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 129/1083/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: