Справа № 152/984/17 Провадження № 22-ц/772/2397/2017Головуючий в суді першої інстанції Соколовська Т. О.Категорія 53Доповідач Марчук В. С.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
04 грудня 2017 рокум. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Марчук B.C.
Суддів: Копаничук С.Г., Сала Т.Б.
при секретарі: Агеєвій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: голови Стрільницької сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу культури і туризму Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною відмову в прийнятті на роботу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_6 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 липня 2017 року, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 липня 2017 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього ж моменту протягом 20 днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: С.Г. Копаничук
Т.Б. Сало
The court decision No. 70690789, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 152/984/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: