Court ruling № 70689813, 04.12.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
04.12.2017
Case No.
685/1342/17
Document №
70689813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 685/1342/17

Провадження № 22-ц/792/2094/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про визнання договору фінансового лізингу дійсним,

встановила:

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, у зустрічному позові ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» відмовлено.

На вказане рішення ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно цього ж Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно цього ж Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» оскаржує рішення суду за наслідками розгляду первинного позову, який містить вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу та зустрічного позову, який містить одну вимогу немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» повинно сплатити судовий збір у сумі 3234грн. ((700+640+1600)х110%), а сплатило судовий збір у сумі 770грн.

Таким чином, ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» слід доплатити судовий збір у сумі 2464грн.00коп. (3234-770) за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до Апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70689813 ?

Документ № 70689813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70689813 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70689813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70689813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70689813, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 70689813, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70689813 refers to case No. 685/1342/17

This decision relates to case No. 685/1342/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70689811
Next document : 70689814