
Справа № 449/1230/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Савчка А.В.
Провадження № 22-ц/783/6957/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвал Перемишлянського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши вдруге апеляційну скаргу. Просить ухвалу суду про відкриття провадження скасувати у зв'язку із недотриманням правил підсудності.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року (а.с.82).
Враховуючи наведене у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ч.4-6 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвал Перемишлянського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
The court decision No. 70688064, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 449/1230/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: