Sentence № 7068621, 09.12.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-961/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2009 г. Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Срокиной И.И.

при секретаре Скрипка О.С.

с участием прокурора Кадыгроба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Донецкой области, гражданки Украины, украинки, замужем, со средним образованием, 20.10.2008 г. судима Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.162 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, ст.75 УК Украины 1год, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 23.10.2009 г. около 14-00 часов, находясь возле дома № 44 по ул.Филипповской г.Харькова, подошла к припаркованному возле указанного дома автомобилю «Дэу Ланос» и действуя умышленно, через открытое ветровое стекло, тайно похитила из салона автомобиля имущество ОСОБА_2, а именно: барсетку, стоимостью 11 грн., кожаное портмоне, стоимостью 57 грн., деньги в сумме 100 грн., а всего ОСОБА_1 тайно похитила имущество потерпевшего ОСОБА_2 с учетом заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1733 от 30.10.2009 г. на общую сумму 168 грн., после чего с места происшествия скрылась, а украденным распорядилась в личных интересах.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признала полностью и показала, что совершила данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах в связи с тяжелым материальным положением.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, виновность последней подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

- протоколом изъятия от 23.10.2009 г. у ОСОБА_1 барсетки черного цвета, кожаного портмоне черного цвета, денег в сумме 100 грн., квитанции об оплате коммунальных услуг на фамилию ОСОБА_2 (л.д.6);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.10.2009 г. (л.д.54-56);

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 23.10.2009 г. оставил свой автомобиль незапертым буквально на 8-10 мин., а когда вернулся заметил, что пропала барсетка, кожаное портмоне, деньги в сумме 100 грн., квитанция об оплате коммунальных платежей, ключи. Оглядевшись по сторонам, увидел в конце улицы Филипповской женщину в розовой куртке, которая очень быстро двигалась в сторону ул.Светлановской. После чего он сразу же обратился в отделение милиции и написал заявление по данному факту (л.д. 28-29);

- заключением товароведческой экспертизы № 1733 от 30.10.2009 г. (л.д.48-50);

- протоколом осмотра вещественных доказательств и приобщением их к материалам уголовного дела (л.д.17-18);

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества ОСОБА_2 является доказанной, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что последняя на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судима 20.10.2008 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.162 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, ст.75 УК Украины 1год, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применений ограничений, предусмотренных ст.ст.75,76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Обязанность по возмещению судебных издержек в соответствии со ст. 93 УПК Украины возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком 1 /один/ год.

На основании п.2,3,4 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства матерчатая сумка-барсетка черного цвета, кожаное портмоне черного цвета, ключи, квитанция об оплате коммунальных услуг, шариковая ручка, деньги в сумме 100 (ста) грн., находящиеся на ответственном хранении ОСОБА_2 - возвратить последнему как владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области расходы по экспертизе в сумме перечислив их на р/с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 , учреждение банка ВДК в Харьковской области, МФО 851011, с отметкой «за экспертные услуги» судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 1733 от 29.10.2009 г. в размере 812,59 грн. (восемьсот двенадцать грн. 59 коп.)

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.И.Срокина