Court ruling № 70684886, 01.12.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
01.12.2017
Case No.
266/3078/17
Document №
70684886
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/3078/17

Провадження№ 2/266/948/17

УХВАЛА

про витребування доказів

01 грудня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Митрофановій Є.Г., при секретарі Воропаєвій О.Є., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку.

До суду представником позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, подано заяву про витребування з Державної податкової інспекції в місті Краматорськ Головного управління міністерства доходів в Донецькій області, доказів по справі, а саме: звіту по формі 1-ДФ ПАТ«ДТЕК Донецькобленерго» за 2016 рік, 1 квартал 2017 року відносно працівника ОСОБА_1, для підтвердження позовних вимог встановити розмір невиплаченої позивачу заборгованості по заробітній платі на момент звільнення.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені докази представник позивача самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування заявлених ним вимог, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме за 6 місяців, що передують звільненню, оскільки для нарахування заборгованості за час прострочення заробітної плати враховується середній заробіток працівника, що нарахований за 6 місяців, що передує часу звільнення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державної податкової інспекції в місті Краматорську Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області: звіт по формі 1-ДФ ПАТ«ДТЕК Донецькобленерго» з вересня 2016 року по лютий 2017 року включно, відносно працівника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Строк для надання витребуваних доказів встановити до 13.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70684886 ?

Документ № 70684886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70684886 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70684886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70684886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70684886, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 70684886, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70684886 refers to case No. 266/3078/17

This decision relates to case No. 266/3078/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70684867
Next document : 70684891