№ 70684485, 30.11.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
30.11.2017
Case No.
266/4450/17
Document №
70684485
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/4450/17

Провадження № 3/266/1616/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ "Євро Оіл", мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 33

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ведення податного обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: на порушення п.п.6 п. 3 Розділу V та п. 8 розділу ІІІ "Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28.01. 2016 за № 21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01. 2016 року за № 159/28289, платником невірно заповнено розділ І колонки "А" до декларації з ПДВ на суму 8145,47 гривень, та не надав до податкової декларації за квітень 2017 року заяву зі скаргою на ТОВ "ІБК Монтажбуд" та додаток № 8 до декларації, що не вплинуло на стан розрахунків з бюджетом на порушення п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 п.198.2 п.198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п.201.2 ст. 201 Податкового кодексу України, платником ТОВ "Євро Оіл", завищено суму податкового кредиту на загальну суму 124897,00 гривень, на порушення п.п.14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п.44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України платником занижено податкові зобовязання на загальну суму 236546,00 гривень, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту на загальну суму 361443,00 гривень, та п.п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення бюджетного відшкодування за липень 2017 року на 400432,00 гривень, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних у ЄРПН на суму 178718,00 гривень, в тому числі за червень 2017 року на 128385,00 гривень, липень 2017 року на 50333,00 гривень.

ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, провину визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 544 від 08.11.2017 року, актом про результати документальної перевірки ТОВ "Євро Оіл" від 13.10. 2017 року, податковим повідомленням-рішенням від 01.11. 2017 року, розрахунком штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70684485 ?

Документ № 70684485 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70684485 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70684485 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70684485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70684485, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 70684485, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70684485 refers to case No. 266/4450/17

This decision relates to case No. 266/4450/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70684467
Next document : 70684489