
239/568/17
3/239/227/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одруженої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: м.Новогродівка вул.Центральна, 33/16;
за ч.1 ст.184 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до того, що 23 листопада 2017 року о 12 год. 54 хв. малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 самостійно покинула місце проживання та без догляду дорослих гуляла в м.Новогродівка.
В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом погодилась, пояснила, що поки вона займалась молодшою дитиною, донька вийшла із дома, коли це помітила шукала її та звернулась до працівників поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, висновок дільничного Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, які підтверджують ухилення ОСОБА_2 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, в звязку з чим суд вважає в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 70684367, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 239/568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: