
Справа № 234/9484/17
Провадження № 2/234/4030/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 09.09.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 11.04.2017 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 182 204,04 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що 09.09.2013 року між сторонами по справі укладений кредитний договір № 17, за умовами якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 60 193,00 грн. та зобов’язався їх повернути впродовж 60 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 16,83% річних. (а.с.12-15).
Банк свої зобов’язання за договором виконав та надав відповідачу вказані грошові кошти.
Відповідач, в порушення п.п. 1.5,.3.3.1,.3.3.2, 3.3.3 Договору, свої зобов’язання виконував неналежним чином, допустив виникнення заборгованості станом на 11.04.2017 року в розмірі 182 204,04 грн., з яких: 102 637,50 грн. – заборгованість за основним боргом; 46 528,79 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 28 698,74 грн. – інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості; 4 339,01 грн. – три проценти річних від суми заборгованості.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, у зв’язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути на користь позивача: 102 637,50 грн. – заборгованість за основним боргом; 46 528,79 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками.
При цьому суд вважає, що слід відмовити в задоволенні в частині позовних вимог про стягнення 28 698,74 грн. – інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості; 4 339,01 грн. – 3-х процентів річних від суми заборгованості, оскільки стягнення вказаних сум не передбачено договором, укладеним між сторонами по справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору – 2 733,06 грн. та витрати по оплаті публікації оголошення в пресі щодо виклику відповідача – 420 грн
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»:
-загальну заборгованість за кредитним договором № 17 від 09.09.2013 р. станом на 11.04.2017 р. в сумі 149 166,29 грн., яка складається з: 102 637,50 грн. – заборгованість за основним боргом; 46 528,79 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками.
-понесені судові витрати на загальну суму 3153,06 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.
Суддя
The court decision No. 70684233, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/9484/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: