
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа №521/8041/17
Номер провадження №2-а/521/267/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
9 листопада2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Керуючись ст.ст. 7, 9, 11, 13, 159-163, 183-2 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити частково.
Визнати протиправним рішення Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі від 03.04.2017 року за №834965.
Зобов'язати Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі перерахувати ОСОБА_2 пенсію по інвалідності за ч.9 ст.86 Закону України «Про прокуратуру» з 20.03.2017 року по строк встановлення інвалідності згідно діючої довідки огляду медико - соціальної експертної комісії .
В решті позову -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови шляхом подачі через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги.
Суддя С.В. Маркарова
The court decision No. 70679681, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/8041/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: