
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Справа №902/1255/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 08.11.17р. у справі № 902/1255/15
за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 08.11.17р. у даній справі звернулося Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк".
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. у справі №902/1255/15. В обґрунтування клопотання, зазначає, що текст оскаржуваної ухвали від 08.11.2017р. скаржник отримав лише 13.11.2017р., відповідно без повного тексту ухвали не зміг підготувати апеляційну скаргу, а тому остання подається до суду після закінчення строків, встановлених статтею 93 ГПК України. Враховуючи, що строк був пропущений з незалежних від апелянта причин, просить поновити його.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.11.17р. у справі №902/1255/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 70673939, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/1255/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: