Court ruling № 70671250, 21.11.2017, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Плеханової З.Б.,

при секретарі: Цапфел Е.О.

за участю:

позивача: Релігійна греко-католицька громада "Святого Архістратига Михаїла", представник - Січка Василь Васильович;

відповідача: Ужгородська РДА, представник - не зявився;

третя особа: Закарпатська ОДА, представник - не зявився,

третя особа: Релігійна громада Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово Ужгородського району, представник - Ігнатенко Сергій Сергійович;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області до Ужгородської районної державної адміністрації, третя особа: Закарпатська обласна державна адміністрація та Релігійна громада Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово Ужгородського району про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Релігійна греко-католицька громада "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Розпорядженням представника Президента України у Закарпатській області М. Країло № 40 "Про упорядкування обліку культових споруд та культового майна області" від 10.02.1994 року передано на баланс Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області культову споруду -Михайлівську церкву, розташовану у селі Пацканьово № 163а Ужгородського району Закарпатської області , якою має право користуватися Релігійна греко-католицька громада. Однак, розпоряджається та користується даною спорудою православна громада. Позивач зазначає, що вищевказаним Розпорядженням було зобовязано відповідача укласти договори з кожною із релігійних громад щодо черговості користування культовою спорудою, що зроблено не було.У відповіді з проханням укласти такі договори відповідач вказав, що це не його компет енція, а громадам потрібно дійти згоди щодо встановлення порядку користування будівлею Михайлівської церкви або звернутися до обласної державної адміністраціїї.Позивач просить визнати бездіяльність Ужгородської районної державної адміністрації в цьому питанні незаконною та зобовязати укласти вказані договори.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах даної адміністративної справи.

Судом в ухвалі про відкриття провадження було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог : Закарпатську ОДА, яка надала суду витребувані судом матеріали , пояснення на позов та просила розглянути дану справу без їх участі.

До суду 20.11. 2017 року надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с.Пацканьово Ужгородського району. Дане клопотання підписано Головою Релігійної громади УПЦ Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово Ужгоордського району протоієреєм Володимиром Мучичка, який як на обгрунтування вказав те, що спірною спорудою наразі користується його громада, яка має на це право у відповідності до права власності, яке зареєстроване належним чином.

І оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки членів Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с.Пацканьово Ужгородського району, то просить залучити їх в якості третьої особи без самостійних вимог.

В попередньому судовому засіданні представник Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с Пацканьово Ужгородського району, який згідно отриманого судом Витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб, громадських формувань має повноваження представляти вказану релігійну громаду як юридичну особу, підтримав подане клопотання .

Представник позивача в попередньому судовому засіданні щодо клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с.Пацканьово Ужгородського району не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, про обгрунтованість поданого клопотання про вступ у справу в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с.Пацканьово Ужгородського району. Дане клопотання підписано Головою Релігійної громади УПЦ Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово Ужгородського району, яке підлягає задоволенню в порядку ст. 53 КАСУ.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Оскільки сторони не дійшли згоди у спірному питанні, що становить предмет спору, то суд призначає дану справу до судового розгляду .

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 53, 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог: Релігійну громаду Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с.Пацканьово Ужгородського району.( ідентифікаційний код юридичної особи 22113408, с. Пацканьово, б. 168-А Ужгородського району).

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області до Ужгородської районної державної адміністрації, треті особи: Закарпатська обласна державна адміністрація та Релігійна громада Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово Ужгородського району про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2017 року на 15-00 годин, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.