
Справа № 761/37879/17
Провадження № 3/761/7867/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який займає посаду керівника ПАТ «Український нафтогазовий інститут», код ЄДРПОУ 00147134, розташованого за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 7, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті рентної плати за спеціальне використання води за 2 квартал 2017 р. ПАТ «Український нафтогазовий інститут», код ЄДРПОУ 00147134, розташованого за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 7, встановлено, що керівник ОСОБА_1, вчинив правопорушення порядку строків подання платіжних доручень до установи банку по сплаті узгодженої суми по декларації рентної плати за спеціальне використання води за 2 квартал 2017 р., подання яких передбачено п.257.5 ст. 257 та статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - VI., граничний термін сплати 19.08.2017 р., фактично сплачено 19.09.2017 р., за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 699/26-15-12-00-22/10 від 12 жовтня 2017 року, актом перевірки від 28 вересня.2017 року № 9142/26-15-12-10/00147134.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
The court decision No. 70670529, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/37879/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: