
Справа № 761/31448/17
Провадження № 2/761/7015/2017
У Х В А Л А
07 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним; скасування державної реєстрації, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2017р. представник позивач ПАТ «Укрсоцбанк» - Василевський О.А. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним; скасування державної реєстрації.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Як вбачається із позовної заяви, стороною позивача в якості відповідачів зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2, однак до вказаного відповідача не ставляться будь-які вимоги, що є процесуально недопустимим.
Крім того, п.п. 4, 5 прохальної частини позову позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності та відновити державну реєстрацію права власності, проте не вказує кого саме необхідно зобов'язати здійснити вказані дії.
Відтак, стороні позивача необхідно визначитись із змістом позовних вимог та надати суду виправлену редакцію позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним; скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70670377, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/31448/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: