№ 2-1747-2009 р.
У Х В А Л А
12 листопада 2009 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини А 0563 м. Охтирка,
третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ району м. Полтава
про визнання незаконним рішення житлової комісії та захист права на житло,
ВСТАНОВИВ :
12.08.2009 р. позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення житлової комісії та захист права на житло, в якому просить визнати незаконним з моменту їх прийняття та скасувати рішення житлової комісії військової частини А 0563 від 24.06.2009 р. відповідно до протоколу № 13 про відміну та визнання недійсним пункту 2 протоколу засідання житлової комісії військової частини А 0563 № 22 від 15.10.2004 р. в частині зарахування підполковника ОСОБА_1. на квартирний облік, а також визнання недійсним пункт 1.1 протоколу № 2 від 8.01.2008 р. в частині про надання житла; визнати незаконним з моменту його прийняття та скасувати рішення житлової комісії військової частини А 0563 від 24.06.2009 р. відповідно до протоколу № 13 про зняття ОСОБА_1. з квартирного обліку; поновити його ОСОБА_1. на квартирному обліку військової частини А 0563 відповідно до рішення житлової комісії військової частини А 0563 від 15.10.2004 р.; поновити йому ОСОБА_1. право на житло відповідно до рішення житлової комісії військової частини А 0563 від 8.01.2008 р.
До початку судового засідання позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву до Військової частини А 0563 м. Охтирка про визнання незаконним рішення житлової комісії та захист права на житло залишити без розгляду та повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно повернути судовий збір в сумі 8,50 грн.
Керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 0563 м. Охтирка, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ району м. Полтава про визнання незаконним рішення житлової комісії та захист права на житло - без розгляду.
ОСОБА_1 повернути сплачену суму судового збору у розмірі 8,50 грн., яка перерахована до місцевого бюджету м. Охтирка 22090100 на рахунок № 31416537700006, код 23635347, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області згідно квитанції № 72 від 05.08.2009 р.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя: Плотникова Н.Б.
З оригіналом згідно: /підпис/
The court decision No. 7066888, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1747/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: