Decision № 7066880, 06.08.2009, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.08.2009
Case No.
2-1713/09
Document №
7066880
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія :

Справа № 2-1713/09 р.

Рішення

Іменем України

27 серпня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю позивача ОСОБА_1.

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 374. Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 записаний батьком. Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю і суду пояснила, що 10 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 записаний батьком. Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини не заперечує.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що сторони від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Згідно Ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач працює молодшою медсестрою в Другій обласній психіатричній лікарні, позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частина на утримання неповнолітньої дитини не заперечує, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які стягувати на користь позивачки.

На підставі Ст.ст. 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи стягування аліментів з 6 серпня 2009 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1713/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Згідно Ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 7066880 ?

Документ № 7066880 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7066880 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7066880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7066880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7066880, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7066880, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7066880 refers to case No. 2-1713/09

This decision relates to case No. 2-1713/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7066867
Next document : 7066888