Court ruling № 70662213, 28.11.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.11.2017
Case No.
643/17100/14-ц
Document №
70662213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/17100/14-ц

Номер провадження 4-с/643/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.

при секретарі Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДП "Харківського регіонального науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації" на постанову державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргоюна постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ в Х.о., про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2016 року ВП № 53199119. Обгрунтовує скаргу тим, що 26.12.2016 року державним виконавчем ОСОБА_1, було винесену постанову про відкриття виконавчого провадження у пункті три зазначеної постанови державним виконавчем зазначено про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 6400,00 грн. Заявник вважає, що постанова винесенна не законно та просить її скасувати.

Сторони в судове засідання не з*явились, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що в порушення вимог ст. 60 ЦПК України заявник не надав суду доказів накладення державним виконавцем арешту на належний йому на праві власності будинок № 30 по вул. Руставелі в м. Харкові, а відтак, доказів незаконності дій державного виконавця.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70662213 ?

Документ № 70662213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70662213 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70662213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70662213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70662213, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70662213, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70662213 refers to case No. 643/17100/14-ц

This decision relates to case No. 643/17100/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70662201
Next document : 70662222