
Справа № 202/2404/16-ц
Провадження № 2/202/148/2017
УХВАЛА
01 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 «Юкрейн Мортгейдж Лоун Finance No.1 пі-елл-сі», яка відступила право вимоги за кредитним договором ПАТ КБ « ПриватБанку».
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_3 «Юкрейн Мортгейдж Лоун Finance No.1 пі-ел-сі».
Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача ОСОБА_3 «Юкрейн Мортгейдж Лоун Finance No.1 пі-елл-сі» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Л.П.Слюсар
The court decision No. 70656387, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/2404/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: