
Справа №401/1880/13-ц; 2/401/748/13
УХВАЛА
30 липня 2013 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Кадигроб С.М.
при секретарі – Васильченко О.О.
за участі представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання незаконним, недійсним сфальсифікованого та підробленого додатку №1 від 02 лютого 2009 року до споживчого кредитного договору №11120439000 від 21 лютого 2007 року,
ВСТАНОВИВ :
25 червня 2013 року, 11 та 30 липня 2013 року в судове засідання не з’явився свідок ОСОБА_3, котрий належним чином повідомлявся про час і місце проведення судового засідання, та не надіслав до суду повідомлення про причини своєї неявки.
В ч.1 ст.94 ЦПК України зазначено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
На підставі викладеного, керуючись ст.94 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Застосувати привід стосовно свідка ОСОБА_3, який працює начальником відділення №39 ПАТ "УкрСиббанк" по вул.60 років Жовтня, 32 в м.Кременчук Полтавської області, на 10:30 годин 13 серпня 2013 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: вуд.Приморська, 48, м.Світловодськ Кіровоградської області.
Копію ухвали для виконання направити до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4
30.07.2013
The court decision No. 70648775, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 401/1880/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: