
Справа № 170/702/17
Провадження № 2/170/174/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2017 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
13 листопада 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості. 28 листопада 2017 року на запит суду отримано повідомлення з АДП УДМС України у Волинській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-фізичної особи.
Відповідно до вимог ст.ст. 109, 114 ЦПК України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 129, 208-210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі.
Надіслати копію ухвали позивачу; копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Судове засідання у справі призначити на 07 грудня 2017 року об 16 год. Відповідач має право подати у строк до 07 грудня 2017 року письмове заперечення щодо позову з посиланнями на докази, якими воно обґрунтовано.
Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Про місце, день та час судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
The court decision No. 70648462, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 170/702/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: