
Справа № 638/14050/17
Провадження № 2/638/4812/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
«21» листопада 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, -
УСТАНОВИВ:
Заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.
Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.
Суддя вважає, що необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, а справу можливо призначити до судового розгляду, що відповідає положенням п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України.
Керуючись ст. 122,127, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданніна «01» грудня 2017 року о 09:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків проспект Перемоги, буд. № 52 – В, в залі судових засідань № 1 (перший поверх) з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а позивачу – тільки копію цієї ухвали.
Пропонувати відповідачу в строк до «01» грудня 2017 року надати письмові заперечення по заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.М.Наумова
The court decision No. 70645504, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/14050/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: