Court ruling № 70645309, 24.11.2017, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/58/17

Провадження № 2-с/615/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області № 615/58/17 від 24.02.2017 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 615/1503/16-ц від 19 грудня 2016 року, виданого Валківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Благоустрій» Валківської міської ради Харківської області з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 2644,49 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 689 грн. залишено без задоволення.

Дане рішення суду оскаржене заявником та направлено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.03.2017 року матеріали цивільної справи повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно роз’яснень п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", враховуючи, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, як змінений судовий наказ, так і судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку за правилами оскарження рішення суду. У касаційному порядку зазначені судові рішення не оскаржуються.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Зі змісту ч.2 ст.293 ППК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляійіному оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ухвала про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскільки положеннями ст.293 ЦПК України таке оскарження не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 24.02.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 грудня 2016 року, виданого Валківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Благоустрій» Валківської міської ради Харківської області з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги – повернути апелянту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова