№ 70643465, 01.12.2017, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.12.2017
Case No.
339/396/17
Document №
70643465
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/396/17 138

3/339/102/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франкіській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

якому роз"яснено зміст ст. 63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2017 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Болехів по вул.24 Серпня, в порушенні вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався позаду. При ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що під час керування автомобілем заднім ходом, допустив неуважність і не замітив автомобіль, на який вчинив наїзд. У вчиненому розкаюється.

Крім цього, його винність у вчиненому підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення БД №024229 від 15.11.2017 року (а.с.1);

- власноручними письмовими поясненнями Орихівського Р.Т., з яких вбачається, що він 15.11.2017 року біля 17 год.15 хв. керував автомобілем. Зупинився біля магазину «Апельсин», здійснюючи рух заднім ходом не побачив автомобіль, що рухався, тому, що він їхав швидко і зачепив його (а.с.5);

- письмовими поясненнями потерпілої, де вказано, що вона рухалася по вул. 24 Серпня в м.Болехів близько 17 год.15 хв. на автомобілі, почувши удар в лівий бік автомобіля зупинилася. Вийшовши з автомобіля побачила пошкоджену передню та задню дверки, а також крило ( поріг) (а.с.6).

- схемою місця ДТП від 15.11.2017, з якої вбачається, що ДТП відбулося на вул. 24 Серпня в м.Болехів. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а саме:

- в автомобіліНОМЕР_3 деформовано ліве передня та задні дверки, ліве заднє крило, поріг автомобіля;

- в автомобіліНОМЕР_1 деформовано заднє ліве крило, відірвано задній бампер (а.с.2).

Працівники ДАІ після вчинення ДТП ОСОБА_1, у відповідності до ст. 265-1 КУпАП тимчасово вилучили посвідчення водія та видали тимчасовий дозвіл ТА 454521 на право керування транспортним засобом, зазначивши це в протоколі.

Згідно показників алкотестера Драгер ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп'яніння ( а.с.3-4).

Пунктом 10.1. ПДР України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає, що внаслідок порушення правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху мають бути пошкоджено два і більше транспортних засобів або вантаж, автомобільні дороги, дорожні споруди чи інше майно.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження автомобілів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, зізнання у вчиненому.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови пронакладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70643465 ?

Документ № 70643465 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70643465 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70643465 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70643465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70643465, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 70643465, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70643465 refers to case No. 339/396/17

This decision relates to case No. 339/396/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70643459
Next document : 70643469