Справа № 3-2469/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 листопада 2009року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, працюючого головним бухгалтером ДП «Укрбудсервіс» ТОВ НВП «Імпульс-С» юридична адреса м. Полтава, вул. Заводська, 12-б, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код. НОМЕР_1, за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ДП «Укрбудсервіс» ТОВ НВП «Імпульс-С» юридична адреса м. Полтава, вул. Заводська, 12-б, порушив ведення податкового обліку, а саме: завищення відємного значення обєму оподаткування податку на прибуток за 1 кв. 2009 року, занижено податок з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2007р. по 31.03.2009 рік, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу № 910000892 від 07.10.2009 року, актом перевірки № 1937/23-8/32753674 від 18.09.2009 року, пояснювальною.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ст.163-1 ч.1 КУпАП штраф в розмірі 119 грн.;
за ст.163-4 ч.1 КУпАП штраф в розмірі 34 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя В.М.Шиян
The court decision No. 7064294, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2469/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: