
Справа № 297/1273/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 грудня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Представник позивача звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
01 грудня 2017 року до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_3 подав до Берегівського районного суду заяву, згідно якої просить повернути йому позовну заяву.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин вважаю за можливе позовну заяву повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, 293-294 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя ОСОБА_4.The court decision No. 70638541, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 297/1273/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: