
Справа № 219/10806/2013-ц
4-с/219/52/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності державного виконавця неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності державного виконавця неправомірними.
До відкриття провадження по даній справі заявник ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому скарги.
Згідно ст. 121 ч. 3 п.1 ЦПК України заява повертається коли позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності державного виконавця неправомірними повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
01.12.2017
Суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 70637481, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/10806/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: