
Справа № 219/8142/17
Провадження №2/219/3740/2017
УХВАЛА
30 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Любчика О.В.,
при секретарі Єлісеєвої С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Артемівської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року провадження по цій справі судом було зупинено до вирішення питання по цивільній справі про зняття з реєстрації ОСОБА_3. На теперішній час рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням набуло законної сили.
Відповідно до ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Артемівської міської ради про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 12 грудня 2017 року 09 годину 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Любчик
The court decision No. 70637477, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/8142/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: