Court ruling № 70634666, 13.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.11.2017
Case No.
757/66070/17-к
Document №
70634666
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66070/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., прокурора Саргсяна А.Г., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань, Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Деми О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42016000000001068 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань, Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Деми О.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Новіковим С. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000001068 від 20.04.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.1, 3 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи діючи спільно з працівниками ряду вітчизняних банківських установ розробили схему, спрямовану на приховування джерела походження незаконно отриманих коштів високопосадовців органів державної влади та легалізації їх на території України з метою безперешкодного використання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань, Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Деми О.В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, - задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Новікову С.А., старшому слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Демі О.В., прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Саргсяну А.Г. тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення в оригіналах, а також копій в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9, а саме:

1) документів, які містять інформацію з моменту відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді про будь-які рахунки, у тому числі НОМЕР_3, відкритий для ОСОБА_5 код НОМЕР_1, рахунків НОМЕР_4, НОМЕР_2 та НОМЕР_5, відкритих для ТОВ «Теплоцентрсервіс» ЄДРПОУ 39384235, які належать та відкривались у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909.

2) документів (виписок) про рух коштів по рахунках, які належать або відкривались для ОСОБА_5 код НОМЕР_1 та ТОВ «Теплоцентрсервіс» ЄДРПОУ 39384235, за період з моменту їх відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді із зазначенням відомостей про суми коштів, що зараховувалися і списувалися з рахунків, дат зарахування і списання коштів із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу,розшифровкою контрагентів (повних даних платника та отримувача коштів, у тому числі клієнтів іншого банку), розшифровкою призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти), номерів рахунків та назви банківських установ з яких або до яких перераховувались кошти, а також документів, що свідчать про видачу готівкових коштів службовими особами вказаних вище підприємств (чеки на отримання готівки, касові ордери, доручення, інші документи);

3) документів із справ з юридичного оформлення всіх рахунків ОСОБА_5 код НОМЕР_1 та ТОВ «Теплоцентрсервіс» ЄДРПОУ 39384235, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, які надавались для відкриття або закриття рахунків, а також додавались до справи під час їх функціонування;

4) договорів про встановлення системи «Банк-Клієнт» по вказаним рахункам ОСОБА_5 код НОМЕР_1 та ТОВ «Теплоцентрсервіс» ЄДРПОУ 39384235, а також документації щодо проведення працівниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, інсталяції на комп'ютер зазначених підприємств вказаної системи, включаючи місце проведення даних операцій;

5) виписок з номерами телефонів, IP-адрес комп'ютерів з яких проходило з'єднання системи «Банк-Клієнт» між комп'ютером банку і комп'ютерами ОСОБА_5 код НОМЕР_1 та ТОВ «Теплоцентрсервіс» ЄДРПОУ 39384235, з зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань з моменту відкриття рахунка по дату виконання ухвали слідчого судді;

6) договорів, платіжні доручення, чекові книжки та інші фінансові документи, які стали підставою для руху коштів по рахункам ОСОБА_5 код НОМЕР_1 та ТОВ «Теплоцентрсервіс» ЄДРПОУ 39384235, за період з моменту їх відкриття по дату виконання ухвали слідчого судді;

7) SWIFT-повідомлення на підставі яких зараховувались кошти на рахунки, які належать ОСОБА_5 код НОМЕР_1 та ТОВ «Теплоцентрсервіс» ЄДРПОУ 39384235, та надійшли з рахунків, відкритих у закордонних банківських установах.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/66070/17-к.

Примірник 2 - наданий прокурору Саргсяну А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70634666 ?

Документ № 70634666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70634666 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70634666 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70634666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70634666, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70634666, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70634666 refers to case No. 757/66070/17-к

This decision relates to case No. 757/66070/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70634641
Next document : 70634682