
Справа № 458/1092/17 2/458/428/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем виконання зобов’язань за кредитним договором. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15180 грн. 18 коп..
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підсудна Турківському районному суду Львівської області.
Виходячи із поданих матеріалів справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі по Турківському районному суду.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області із врахуванням попередньо призначених справ о 17 год. 00 хв. на 12 лютого 2018 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази з їх представленням, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст.60 ЦПК України подати докази, на які посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом
5 днів з дня отримання її копії відносно недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 70626944, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 458/1092/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: