Court ruling № 70626845, 28.11.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/6365/17

2/303/2933/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення доказів в якій просить суд витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» копію кредитного договору, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 та відомості про щомісячне погашення заборгованості по вказаному кредитному договору, а також із Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області відомості щодо розміру сплачених аліментів та розміру заборгованості зі сплати аліментів, присуджених з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася надіславши до суду заяву про розгляд клопотання про забезпечення доказів без її участі, просить суд клопотання задоволити з мотивів викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину нявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) наступні документи:

- копію кредитного договору, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, виконання зобов’язання за яким було забезпечено іпотекою нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, на підставі Договору іпотеки від 26.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №4602;

- відомості про щомісячне погашення заборгованості вищевказаного кредитного договору з моменту його укладення та до повного погашення заборгованості.

Витребувати з Мукачівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Валенберга, 3) відомості щодо розміру сплачених аліментів та розміру заборгованості зі сплати аліментів, присуджених з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (ОСОБА_3, Сучиліної) ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати у ПАТ КБ "ПриватБанк" та Мукачівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір