Court ruling № 70624036, 22.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15691/17

Провадження № 2-во/638/573/17

22.11.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

встановив:

20.10.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» заборгованість з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

09.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме, просить вірно зазначити прізвище стягувача замість невірного «Плужнікокова», зазначити – «Плужнікова»

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи судом встановлено, що у тексті вказаного наказу допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника «Плужнікокова», замість вірного «Плужнікова».

Сторони у судове засідання не з'явились.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

В судовому наказі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 20.10.2017 року за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у всіх відмінках прізвище заявника «Плужнікокова» замінити на вірне – «Плужнікова».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя