
Справа № 401/2581/13-п; 3/401/907/13 10.06.2013
копія
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду А.М.Баранець розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.13 р. о 11.00 на торгівельному ряду по вул. Леніна, 108 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю свіжою рибою без наявності документів які підтверджують законність її придбання.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні правопорушник, вину визнала, та підтвердила скоєне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу, у зв'язку з чим правопорушник підлягає адміністративному стягненню.
Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, з урахуванням характеру правопорушення, особистості винного, обставин вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскацієї предметів правопорушення.
Керуючись ст.ст.33, 88-1 ч. 1, 283, 284 п.1 КУпАП, - суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації вилученої риби, яка була передана для відповідального зберігання.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31419542700392 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське управління фінансів МФО 823016 Код 23231432.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: підпис
З оригіналом Згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70622145, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 401/2581/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: